Red Wings @ Stars - preview. Conner in GR, Homer & Helm out, Commie to play again

Краткое превью ко вторничной игре в Далласе и немного аналитики на закуску. Все последние новости из команды выложил в своей сегодняшней заметке Анзар Хан. С них и начнем:

• Главная положительная новость - возвращение Криса Коннера (фото вверху). За 6 игр в форме "Ред Уингз" до получения травмы, он успел набрать 3 (2+1) очка и заработать показатель полезности "+2". Конечно, сразу в состав "Детройта" его ставить не стали, а отправили входить в игровой ритм в "Грэнд Рэпидс". Кстати, до того, как его вызвали в "Детройт", он был 6-м бомбардиром в AHL, за 20 матчей набрав 23 (7+16) очка. Так что его возвращению очень даже рады и в "Гриффонах".
• Две следующие новости - менее оптимистичные. Даррен Хелм, пропустивший две последние игры из-за растяжения паха, полученного на тренировке в четверг, так и не может пока выйти на лед. Это значит, что с "Далласом" он не сыграет точно, но по его собственным словам, рассчитывает начать тренироваться с командой сразу после возвращения из Техаса.
• Томас Холмстром, который планировал начать ледовые тренировки с командой сегодня, также этого не сделал. И, соответственно, тоже не сыграет против "Старз". Правда, он в любом случае не смог бы сыграть, т.к. на прошлой неделе был помещен в список травмированных, а значит, первый матч когда он сможет вернуться в строй - это субботняя игра против "Торонто".
• К слову, на предстоящий уикенд у "Детройта" запланирован "Отцовский выезд" - в двухматчевую поездку по маршруту Торонто-Чикаго с командой отправятся отцы хоккеистов. Поэтому, конечно, желаю всем восстановится к этим играм!
• На этом новости по составу заканчиваются. Майк Бэбкок не планирует вносить какие-либо коррективы. Хотя отмечает, что в одном из следующих матчей даст сыграть Якубу Киндлу. В итоге, состав предположительно будет выглядеть так:

Йохан Франзен - Павел Дацюк - Тодд Бертуцци

Иржи Худлер - Хенрик Зеттерберг - Валттери Филппула

Дэнни Клири - Джастин Абделкадер - Дрю Миллер

Густав Найквист - Кори Эммертон - Йоаким Андерссон

Никлас Лидстром - Иан Уайт

Никлас Кронвалл - Брэд Стюарт

Джонатан Эрикссон - Майк Коммодор

Джимми Ховард

• Ну а в заключении хотел бы высказать свое мнение по таком вопросу - почему Якуб Киндл потерял место в составе и вместо него Бэбкок упорно ставит Майка Коммодора. Хотя по игре Киндл явно не уступает ветерану. Я вижу такие причины:
• Бэбкок не хочет разбивать две первые пары. Они сыграны и действуют в основном вполне успешно. А это значит, что единственное место для Киндла - это в паре с Эрикссоном. Но все мы понимаем, что Биг Е надо страховать. Киндл же - игрок другого плана. Тут как раз Комми более полезен - он явный стэй-эт-хоум и может вполне успешно подстраховывать вечно косячащего Эрикссона.
• Посадить на лавку Эрикссона - практически невозможно. Для Холланда это будет означать расписаться под признанием собственной ошибки. На данном этапе регулярки этого точно не будет. А значит, Биг Е будет играть.
• Киндл, все-таки, атакующий защитник. В третьей паре очень редко держат парней, которые любят бегать вперед. 
• Суммируя первые три пункта - виноват во всем контракт Эрикссона. Да, к сожалению, но это так, я считаю. Это летнее подписание теперь способно влиять на состав. Не думаю, что это хорошо, но это так.
• Теперь забудем про Эрикссона. Есть еще причины? Да, я вижу еще одну - Коммодор парень очень опытный. 462 игр в регулярных сезонах и 53 матча в ПО - это тот опыт, который команде может потребоваться весной. Но держать 32-летнего ветерана весь сезон на лавке, а потом выпустить в ПО - не лучшее решение. Поэтому ему просто необходимо играть. И это - еще одна причина, по которой последние 5 игр в составе именно Коммодор, а не Киндл.

Кстати, довершая разбор ситуации с Комми и Киндлом хочу заметить, что, боюсь, и в следующем сезоне, когда Брендан Смит будет в "Детройте", Киндл вновь окажется в роли седьмого защитника. Но отпускать его не стоит - парень еще свое место в "Ред Уингз" в итоге найдет, я уверен. Вот такие мысли.

Game #6 - Red Wings @ Capitals 1:7 - ouch! what was that?!

Совсем не было время между играми, поэтому и превью к игре против "Коламбуса" не получилось. Но не написать о памятной игре с "Кэпс" я просто не мог. Обзор только что завершившегося матча против "Блю Джекетс" будет сегодня ближе к вечеру.

---

Удивление. Вот главное чувство, которое осталось после этого матча. Причем удивление не самой игрой, а именно результатом. Ну никак "Детройт" не выглядел по игре настолько хуже "Кэпс", как это отобразилось на табло. Да взять хотя бы статистику (как всегда, ссылаюсь на Yahoo.com):

Red Wings @ Capitals - 1:7

Даже статистика говорит о том, что это не было избиение. Судите сами - 33:25 по броскам, по 50% реализованных ПП и 54% выигранных "Детройтом" вбрасывания, 22:24 по силовым приемам (и это против команды, которой пока на домашнем льду нет равных в лиге по хитам)... Однако, на табло мы видим картину совсем другую. В чем причины? Попробую привести свой вариант:

• В первую очередь, хочу сказать, что не смотря на позорный счет, игра команды, во всяком случае в первые два периода, была вполне себе на уровне. Но "Ред Уингз" играли не против "Коламбуса", где хватило неспешных движений и отдающих ленцой атак, чтобы одержать довольно уверенную победу. Этот соперник играл действительно агрессивно и остро. Ну и на последнем рубеже Вокоун тащил все что мог, да и что не мог - тоже. Вообще, я считаю, что если "Вашингтону" удастся сохранить такую игру (во всех линиях) до конца сезона, то как бы нам не пришлось проводить еще одну аналогию с сезоном 1997/98 (первая - "Детройт", как и тогда, начал с пяти побед подряд). Думаю, понятно, о какой аналогии идет речь..? (см. фото в предыдущем посте)
• Соперника похвалил, теперь можно и своих покритиковать. Первый момент - дикие ошибки в обороне. Особенно отличились вторая и третья пары защитников. Позиционные ошибки, технические. Игроков упускали, обыгрывать себя давали, теряли позиции. Не буду разбирать конкретные эпизоды, но посмотрите внимательно голы (ниже) - невооруженным взглядом все видно... Не спроста у наших самых надежных игроков - Якуба Киндла и Джонатана Эрикссона - за эту игру по "-3". Та же цифра, правда, на двоих - и у второй пары Кроннер - Стюи. Справедливости ради, надо тут отметить и форвардов, которые без зазрения совести привозили голы. Наиболее яркий пример - потеря в своей зоне Кори Эммертона, которая в итоге привела к шайбе в ворота Конкса.

• Плавно перешли и к вратарю. Сразу оговорюсь - делать из Тая Конклина главного виновника поражения в корни не правильно. При такой игре в своей зоне он вряд ли бы мог спасти матч. Но ошибки его, конечно, внимание к себе приковывают. Ведь как минимум две из первых четырех шайб - на его совести. Особенно, конечно, четвертая. Которая, по сути, и предрешила исход игры. Такого допускать просто непозволительно.
• Упущенные моменты. Я бы не сказал, что прям уж все было в руках "Ред Уингз". Соперник действительно играл здорово и переломить ход встречи было непросто. Но шанс был. Реализовав первое большинство 5-на-3, "Детройт" спустя несколько минут получил вторую возможность. Пол-минуты снова в большом ПП - но все в пустую, забить еще так и не получилось. Вместо этого - этот нелепый в самой концовке второго периода. Пожалуй, именно этот отрезок и стал ключевым в этом матче. После перерыва на лед вышел уже другой, какой-то обреченный "Детройт"...
• Это тоже не айс. Помните игру против "Нэшвилла" в прошлом сезоне? 0:3, 2 победных боя Биг Берта, тайм-аут, камбэк и победа в овертайме 4:3! Вот это проявление характера. Но ни о чем подобном в матче против "Кэпс" и речи не шло. На третий период команда вышла абсолютно без желания и веры в то, что что-то можно исправить. Во всяком случае, мне так показалось. И как следствие - еще троечка голов. Не знаю, стоило ли менять голкипера в такой ситуации. Особенно, учитывая дурацкий четвертый гол. Мне кажется - стоило. Но Бэбкок придерживался иного мнения.

Вот эти пять причин я считаю главными причинами такого неудовлетворительного результата. Кроме этого хотелось бы отметить еще несколько моментов:

• Дебют Фабиана Брюннстрома в составе "Ред Уингз". Признаться честно - по мне, так он и вовсе не состоялся. 12 смен, чуть больше 8 минут, ни одного броска, 1 блок-шот, 1 силовой, "-1". И вообще никакой активности в ходе игры. Думаю, Бруно еще предстоит доказать, что все-таки Бэбкок не ошибается и форвард действительно может вырости в уровень топ-6.
• Неприятный, но факт. В отличии от предыдущих игр, когда было понятно, что наше первое звено набирало мало очков в первую очередь потому, что было занято большим объемом оборонительных действий, выходя и успешно нейтрализуя первые тройки соперников, сейчас мы видели картину другую - наша топ-лайн была здорово закрыта весь матч тройкой Чимера-Лайк-Уорд. 
• И приятный факт - даже в Вашингтоне не забыли про юбилей нашего капитана, дружно его поприветствовав. 1500 игр в НХЛ - лишь 13 игроков до Никласа Лидстрома провели столько матчей в лиге! Жаль, что не смогли поздравить Лидса победой...

На этом, пожалуй, все. В заключении- видео всех голов этого матча в хронологическом порядке:

0:1

0:2  

0:3

1:3 

1:4

1:5 

1:6

1:7 

Red Wings @ Oilers pre-game update - Huds returns to the lineup!

Как я только что узнал из комментария к предыдущему сообщению от detroitredwings (со ссылкой на Freep), а затем нашел подтверждения этому и на MLive, и на DetNews - в сегодняшнем матче примут участие и Йохан Франзен, и, внимание, Иржи Худлер. Чье же место может занять Худс?
Определенно, это будет не первая/вторая тройка. Третью тройку, отлично отыгравшую в предыдущем матче, Бэбкок также разбивать не планировал. Остается четвертое звено. И тут свет на все и пролили наши инсайдеры (ссылки выше) - оказывается, последние три дня некоторые проблемы с ногой испытывает Патрик Ивз. Сам он говорит, что готов играть, но тут уж, действительно, тренеру виднее. Так что скорее всего сегодня мы увидим Худлера в четвертой тройке вместо Патрика Ивза. Еще один вариант - Дрю Миллер, но учитывая проблемы Ивза со здоровьем, наиболее вероятным кажется именно этот вариант.
Мое отношение к подобной затее - негативное. Худлер - не игрок четвертого звена. После пропущенного сезона он серьезно сдал в борьбе у бортов и форчекинге. Он больше не вгрызается в каждый сантиметр льда, как это было раньше. А без подобной игры в четвертой тройке показать что-то вразумительное вряд ли представляется возможным. Поэтому если уж и менять Ивза на Худлера, то я бы поставил Худса на его место в третье звено, а Абделкадера опустил бы в четвертую тройку.
Хотя, конечно, тренеру виднее, и спорить с этим не то что глупа, а просто невозможно. Ждем игры, которая даст ответы на все вопросы.

Red Wings @ Blues 3-4 (SO) review.

Как это не удивительно, а Детройт-то идет точно по моему графику - по очку за игру, начиная с матча против Нэшвилла. Должны так продолжить и добыть в оставшихся играх против Сан Хосе (ну, эти-то наши клиенты) и Оттавы еще 2 очка. И будет все, типа, по плану. Еще раз повторю недавнюю арифметику - после перерыва останется 21 игра, за которую надо будет набрать 28 очков (если считать отметку в 95 баллов на Западе - отправной точкой). Для этого надо будет добиться показателей 12-5-4. 12 побед, 5 поражений в основное время, 4 - в ОТ или буллитах. Т.е. выигрывать придется чаще, чем через раз. Конечно тяжело, но после ОИ все будут в непонятно какой форме, не только наши игроки. Так что, думаю, шансы вполне реальные.
Теперь что касается игры с Блюз. Сразу - хайлайтсы, для наглядности:



Теперь мысли.
Как всегда, не отыграли все 60 минут на одном уровне. Первый период остался за Детройтом благодаря везению и Джимми Ховарду. 20 бросков за период. 20 сэйвов. Такими темпами, мы действительно за сезон сделали из Хови полноценного первого номера. Ну а второй период и начала третьего - очередная комедия ошибок. Рикошет, сделавший бросок Перрона неберущимся, чудовищная ошибка Бертуцци и последующее его абсолютно невнятное поведение. На повторе видно- он даже клюшку на лед не положил, когда нам гол забивали, так и простоял истуканом с того момента, как ошибся, и до гола. Ну и третий год, очередной звоночек относительно Стюи. Опять не удержал своего форварда.
Наши голы в этом матче - это, конечно, вообще за гранью добра и зла. Если при первой шайбе Дрейпера еще была надежда, что могут и засчитать, то в том, что гол Дацюка отменят я был просто уверен! Более того, даже судья, когда объявлял результат переговоров с Торонто сначала начал разводить руки в стороны. Ну, как бы по привычке - Детройт ведь... )))
По поводу "спасения" в третьем периоде - не знаю, почему они не играют всю игру, но моментами наши ребята походи на "Детройт в плэй офф". Причем такие моменты есть в каждом матче. Пускай все голы и получились какими-то невнятными, но стали следтсвием серьезных атак, слаженных действий. Ну почему они не могут так играть всю игру..?
Персонально по некоторым:

• Большой Берт вроде как и здорово поучаствовал в третьей шайбе. Но его чудовищная ошибка при втором голе Блюз и удаление уже на первой минуте просто не позволяют о нем сейчас положительно высказываться. 
• Ховард, мало того, что опять отбил за сорок бросков (42), так еще и в ОТ буквально спас от верного гола. Вот только при третьем буллите, мне кажется, он ворота потерял. Если б он нормально стоял, то должен был закрывать нижний угол щитком - со шпагатом у него все ОК, а он слишком далеко вправо уехал...
• Кстати, о буллитах. Хэнк болтается на 6 месте в команде, по реализации буллитов. Да пора вообще его перестать ставить. Есть еще Берт, Филппула, сейчас Франзен вернулся. Да есть даже Миллер со 100% результатом, между прочим, хоть и один из одного всего..! )))
• Брэд Мэй. Возможно, проводил последний матч за Ред Уингз. Ну, я не хочу особо его критиковать. В начале сезона смотрелся здорово, потом явно сдал, перестал драться. Может это и тренерская установка такая была... В общем, подрался, не проиграл - и молодец. Уважим ссылочкой ветерана:

• Йохан Франзен - для первого матча смотрелся очень даже неплохо. Ассист заработал, 4 раза бросил, 3 силовых приема. Вполне. Сейчас вкатиться, глядишь, еще и забьет до перерыва.
• Дацюк - смена в овертайме, когда он как стоячих накручивал всю четверку Блюз, причем несколько раз подряд - это, конечно, шедевр. Жаль, что не смог забить, да еще и неудачно потерял шайбу, что привело к контратаке. Но вообще, конечно - шедевр.
• Хочу отдельно обратить внимание, на то, как отрабатывали форварды назад. Это специально для тех, кто убежден, что если команда играет плохо - значит игроки просто не хотят. Зеттерберг, Клири - эти наиболее запомнились, когда догоняли, пусть и безуспешно, убегавших Блюзменов, ну никак не выглядели апатично-безразличными. Если все так боролись в каждом эпизоде не протяжении всех 60 минут.... эх.....

• Еще, в эту же тему - Уильямс, который доигрывал смену с достаточно серьезным рассечением. Нет, наши ребята могут биться. А вот почему ничего не получается - это уж я ответить, конечно, не могу...
• Даррен МакКарти вновь работал матч на Версусе. Видно, что слегка освоился, держится куда свободней, чем в первый раз, когда мы его видели. Приятно, чего уж там говорить, видеть ДиМака на экране. Хотя бы  в такой должности!
• Другой Даррен, Хелм который, как всегда - меня его игра безумно радует. Все-таки, требую дать ему попробовать сыграть с нормальными партнерами, типа Филппулы/Клири и Франзена. Вдруг именно серьезных  краев ему не хватает..? Нет, понятно, конечно, что его готовят к тому, чтобы стать следующим Дрейпсом, но все же... 
• Кстати, я так подумал - "New Drapes" у нас есть (Хелм), "New Malts" - тоже (Абделкадер). Чего не хватает? Ну правильно, третьего гриндера. Правда, что-то в ближайшем резерве я такого не вижу, а вот через годика 2-3, глядишь, и Мич Кэллахан подтянется - вот тогда-то и зажгут втроем )))
• Ну и напоследок - новость от Анхаза Хана. Точнее, не новость, а рассуждение на тему обменов. Он в очередной раз говорит выставлении на вэйвер / обмене Мэй + Мич + Лебда, но тут еще и предположил другой вариант - просто обмен одного Вилли ($1.500.000). Это всего лишь предположение, но как правило, Хан с потолка такие вещи не берет. Что ж, инетерсно посмотреть, сегодня-завтра, как я понимаю, все должно решиться.