WCSF Game 3 - Red Wings vs. Sharks - 3:4 (OT). Losing my faith...

В очередной раз любимый "Детройт" заставляет чувствовать себя дураком. "Ноу Мёрси, ноу лимитс..." К чему вся это патетика? К чему разговоры об опыте, который якобы должен помогать в решающие моменты? Все это здорово, когда это работает, а когда нет - любой, кто говорил об этом, выглядит смешно. Я в том числе...

Поэтому особо анализировать ничего желания нет, а вот к тому, на что обращал внимание по ходу игры, все-таки вернусь. Сделаю так - разделю все высказывания на положительные (+) и отрицательные (-). Посмотрим, кто на что наиграл. Поехали, начнем с положительных:

" + "  

1-й период

• Крис Дрейпер - второй игрок в истории "Детройта" по количеству игр в ПО за команду (218 игр). Процент вбрасываний в ПО - более 57%! К слову, сегодня его на точку упорно не ставили...
• Великолепный силовой Кроннера на Хитли. Больше в первом периоде форвард "Шаркс" на льду не появлялся. Что называется - TOTALLY KRONWALLED! Правда, он вернулся в строй со второго периода.

• Во время удаления Дрейпса в первом периоде поначалу отбились, а потом Хелм, при поддержки Эрикссона и Ивза провели неплохую контратаку, которая завершилась броском последнего и вбрасыванием в зоне "Шаркс".
• Насколько я помню, то же самое меньшинство, и Кронвалл вынес шайбу уже из пустых ворот. Это в плюс Кронваллу, но никак не команде.
• Даррен Хелм своей активностью заработал 2 минуты в ПП для команды. Уайт зацепил Хелма за ногу, когда тот пытался уйти от него на скорости
• Более того, "Детройт" еще и реализовал это большинство! На тот момент то, что сравняли перед перерывом очень много значило. Паша отлично поборолся за воротами, вылез на пятак, бросил, Хомер добивал, а в итоге шайба отскочила к Хэнку, который мог бросить с разворота, но выбрал куда более правильный вариант - скинул, да еще очень красиво, между ног, на накатывающегося Лидса - ну а Кэп в касание с усов расстрелял ворота уже распластавшегося по льду Ниеми. Причем шайба, ударившись о среднюю стойку (а может даже и камеру) тут же выскочила и сначала гол никто не заметил, но сразу после повторного броска Рафалски игра все-таки была остановлена и гол засчитан! И еще один момент - это гол стал 29-м голом в ПП в плей-офф для Лидса. По этому показателю наш капитан стал лучшим в истории НХЛ защитником!

• Удивительно, но по силовым приемам после первого периода "Детройт" был впереди более, чем в 6 раз - 17:3!

2-й период

• В первые 10 минут второго периода игра шла более-менее спокойная, без чьего-либо явного преимущества. Пожалуй, запишу это "Детройту" в плюс...
• Второй период вообще удался. Особенно его вторая половина. Сначала отличный гол "Энерджи" лайн. Ивз в углу одним силовым приемом попал сразу в двоих игроков "Шаркс", потом Хелм здорово выкатился из-за ворот, выдержал небольшую паузу и скинул шайбу на дальнюю штангу, где все тот же Ивз с неудобной руки протолкнул шайбу под падавшим Ниеми! И все это время Дрейпс на пятаке не давал покоя ни вратарю, ни защитнику! Отличный гол.
•  Бертуцци верхом запустил шайбу в зону "Шаркс", сам довольно агрессивно пошел за ней и получил заслон от защитника, за что тот был удален на 2 минуты за "атаку игрока не владеющего шайбой". В ПП Зеттерберг от борта скинул на набравшего скорость Пашу и тот великолепным кистевым броском в ближней угол пробил Ниеми, вновь выведя "Детройт" вперед! 3:2! Да, как можно заметить, между этими двумя голами "Сан Хосе" счет сравнял, но этом в секции со знаком "-".

3-й период

• 
  Очередной шедевр Хелмера в ПК - в падении на синей линии выбил шайбу у игрока "Шаркс", а затем успел вскочить и обогнать обоих защитников, завладев шайбой в чужой зоне. Бросить не дали, но драгоценные секунды ПК он убил.
• Великолепно сыграл Ховард, когда выкатившись из ворот, смог в падении клюшкой перехватить пас из-за ворот на пятак!

Про овертайм хорошего сказать ничего не могу. Моменты были, причем очень неплохие, но в ОТ свои шансы надо использовать. В целом по игре еще вот что замечу - с положительным коэффициентом полезности закончили три человека - Дрейпер, Кронвалл и Салей. Вот.
Ну и отдельной строкой - Джимми Ховард. К нему претензий никаких.

Ну а дальше переходим к куда более интересному. Событиям со знаком "-":

" - "

1-й период

• В первом ПП этого матча наиболее реальную возможность имело второе звено, но Худлер после мощного паса от Кроннера решил не бросать сходу, а обработать шайбу. В итоге Ниеми успел поднять руку с ловушкой, куда и попал Худли. Почему обладающий отличным броском с ходу Худс не решился бросать сразу - загадка...
• Опять удаление за highsticking!!! На этот раз Хелмера махнул клюшкой прямо перед собственными воротами. Да что ж это такое?! Правда, он баланс потерял после едва заметной подножки, но это роли не играет - 2 минуты есть 2 минуты... И опять совершенно необязательные и глупые.
• А более того, как и в обеих играх до этого - результативные. В ПК Кронвалл со Стюартом вдвоем полезли в угол проводить силовой. Силвой-то провели, но позиции потеряли. В итоге, после броска и отскока от лицевого борта Торнтон на лету попытался переправить шайбу в ворота, а Сетогучи добил. Мы третью игру подряд пропустили из-за удаления за опасную игру высоко поднятной клюшкой!
• За что удалили Дрейпера я так и не понял, но так или иначе - это очередные 2 минуты, заработанные в безобиднейшей ситуации, да еще и в чужой зоне!
• При таком, казалось бы, сумасшедшем перевес по хитам после первого периода (см. выше) на табло была ничья, да и по броскам тоже примерно одинаково - 12:11.

2-й период

• Не успели отпраздновать заброшенную шайбу, как уже в следующей же атаке "Сан Хосе" Рафалски получил 2 минуты за Interfirence. В ПП "Акулы" встали в нашей зоне, Сетогучи бросил, но бросок не получился и шайба не очень быстро пошла по льду и заползла точно в дальний угол. Ховард сделать ничего не мог, т.к. это должен был быть мощный слэп-шот, причем  верхом - и именно его и готовился отбивать Джимми...

3-й период

• И снова удаление. Очередное совершенно ненужное удаление - Худс, в попытке оставить шайбу в зоне "Шаркс", клюшкой зацепил Мюррея, за что был удален на 2 минуты.
• Все началось с неудачной передачи Ивза из угла своей зоны. С неудобной руки, слабо и низом. Её могли перехватить двое игроков "Сан Хосе", и это обернулось бы ситуацие 4-против-1 у наших ворот. Лишь чудом никто из них до шайбы не дотянулся. Но атак продолжилась и после повторного вброса шайбы в нашу зону, случилось неприятность. Эрикссон проиграл борьбу в углу и позволил отдать пас на пятак, где шайба дошла до подключившегося по дальнему флангу к атаке Бойлу. Бросок в касание в ближний угол - Ховард не успел окончательно переместиться... Очередная позиционная ошибка и в очередной раз форварды проспали подключение защитника.
• Сразу после пропущенной шайбы звено Дацюка с парой защитников Кронвалл-Салей почти на 2 минуты закрыло "Акул" в их зоне. Это хорошо. Но забить так и не получилось - это плохо.
• В последней атаке третьего периода Паша все взял в свои руки - прошел всю площадку, сделал ложный замах, после чего нанес великолепный кистевой бросок. Ниеми отбил шайбу перед собой. Это все хорошо. Но Холмстром не успел на добивание и встреча перешла в ОТ. Это плохо.

ОТ

• Паша имел великолепнейшую возможность: Кронвалл здорово закрыл синюю линию, Франзен от борта скинул на подкатившегося Дацюка и Паша почти повторил свой первый гол, но шайба запуталась в груде тел на пятаке. Не смотря на это Дацюк смог подобрать её и скинуть на Кронвалла, но его бросок в касание пришелся в Хитли и шайба улетела за пределы площадки. Этот момент, хоть и получился довольно острым, идет со знаком "-". Потому что в ОТ решающей игры НАДО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ свои моменты..!
• Следующая смена звена Паши также могла все решить - Дацюк великолепно отдал пас подкидочкой на Хомера, который остался 1-на-1 с Ниеми, но был уже слишком близко к вратарю и не смог того переиграть. Резюме точно такое же, как у предыдущего пункта...
• Сетогучи после входа в нашу зону зацапился рукой за Берта. Берт, конечно, руку Сето прихватил, но удалили одного Сетогучи. То, что удаление получил именно игрок "Шаркс" - это, я считаю, везение, потому что впору было удалить как минимум обоих, а то и одного Берта...
• Не понятно, почему в ПП явно сильнейшее первое звено проводит на льду времени ровно столько же, сколько и вторая пятерка. Причем моментов смениться обратно у форвардов второго звена было как минимум два, но они упорно доиграли ПП до конца, так ничего и не создав, а только пропустив пару контратак...
• Ну а потом... Джо Торнтон вошел в зону. Легонько прокинул шайбу вдоль борта мимо Эрикссона. БигЕ, почему-то, решил оставить Торнтона и отправиться к воротам, вместо того, чтобы просто загнать того в угол. Джамбо Джо скинул шайбу на катившегося сзади Сетогучи. Почему катившийся рядом Зеттерберг не держал его плотно я не знаю. Хэнк резко остановился, но недостаточно близко к Сетогучи, чтобы не дать тому бросить. В итоге, бросок Сето срикошетил от клюшки Зетты и влетел в дальний угол. Все.

Добавлением к разделу со знаком "-" - это игра всех тех, чьи фамилии вовсе не прозвучали. Филппула, Франзен, Абелкадер - это те, кто провалили не только эту игру, но и обе предыдущие. А кто-то из них - и весь ПО. Да и весь сезон. Но если Мьюл играет после травмы,а Абдекладер - лишь начинает карьеру, то Филппула - это, как мне кажется, отработанный материал из которого больше уже не выжать. Во всяком случае, в этой команде...

Не знаю, насколько показательно получилось выписывания положительных и отрицательных моментов, но мне кажется, что видно четко - в первом периоде была надежда, во втором уверенность, а в третьем и ОТ - проваленная попытка удержать скользкий счет и неспособность в решающий момент собраться и поставить финальную точку.


Теперь вопрос - о какой пользе от бесценного опыта может идти речь, когда команда, имеющая столько прославленных и опытнейших ветеранов полностью проваливает концовку третьего периода и овертайм решающего, по сути, для себя матча? Почему не могут наши многоопытные лидеры, поддерживаемые довольно перспективной молодежью, одинаково отыграть хотя бы два периода? Что происходит с командой когда остается нанести всего один бросок, чтобы добить соперника?

Подводить окончательные итоги я пока не хочу, все-таки серия еще не закончена и бывает всякое. И я, конечно, как и каждый раз, буду смотреть, болеть и переживать. Вот только веры особой нет. И даже одна победа не решит ничего - проходили в прошлом сезоне. Стоит ли мучиться? Конечно - да, но только потому что это спорт и биться надо до конца. Даже если шансов нет. И это как раз наш вариант....

В заключении - видео-обзор игры от NHL.com: